Regardez bien ce qui se passe : derrière l'offensive, pour « refonder » « rénover », le Parti socialiste, derrière les « jeunes lions » qui veulent faire la peau des « vieux éléphants », derrière les candidates à faire des motions avant même qu'il y ait eu des contributions et avant même que le congrès ne soit ouvert, et sa date fixée, on entend certains qui disent, notamment derrière Ségolène Royal, et derrière Dsk, qu'il faut supprimer la proportionnelle dans la désignation des directions du parti socialiste.

Ils ne sont pas à une contradiction prés : car ils font semblant de concéder qu'il faudrait « une dose » de proportionnelle pour nos assemblées républicaines, en même temps qu'ils proposent de la supprimer dans la vie interne du parti de gauche...

Qui imagine un grand parti militant de toute la gauche, sans proportionnelle ?

Qui imagine, ouvrir le Parti socialiste sans garantir la représentation des différentes sensibilités au sein de celui-ci ?

Sans règles loyales, sans débat organisé, sans contributions ni motions, sans votes, sans délégations, ce serait, au contraire la mort, l'éclatement du parti.

Il y en a certes qui en rêvent, mais ils en paieraient eux mêmes le prix fort, et toute la gauche française en serait changée, mortifiée, diminuée. Le droit de « tendance » disons, de courant, de sensibilité, en tous cas de représentation à la proportionnelle des voix est un acquis, un élément force, une tradition décisive dans l'histoire, la nature, la vie du parti socialiste en France.

Y toucher serait plus qu'une remise en cause, ce serait un point essentiel, un tournant, peut-être une fin.

Gérard Filoche