Le "traité du fou" avec Abu Dhabi
Sarkozy a installé en douce pendant
la campagne électorale européenne
une base militaire à 220 Kms des côtes
iraniennes dans un pays totalitaire, raciste,
sexiste auquel il lie le sort de la France.
Choix honteux et risque grave.
Bling-bling n’est pas seulement un danger pour tout ce
qu’il y a de social dans notre République française, il est
un danger pour la République tout court. À peine avaitil
nommé en 2007, le transfuge Bernard Kouchner, comme
ministre des affaires étrangères, celui-ci avait annoncé qu’il
«fallait se préparer à la guerre contre l’Iran ». C’était clair.
Foutu criminel potentiel ! Ils rêvaient alors, eux qui avaient la
nostalgie d’avoir « raté » l’Irak, d’accompagner Bush dans une
nouvelle croisade d’ingérence contre les « armes de destruction
massive ».
Depuis janvier 2009, Barak Obama propose une autre approche
au Moyen-Orient, mais il n’y a pas que le gouvernement israélien
qui fait tout pour s’y opposer, il y a aussi le très guerrier et
incontrôlable Sarkozy.
Le lobbying pour faire échouer toute négociation avec l’Iran
tourne à plein régime à Tel-Aviv comme à Paris. Et le voyage à
Abu Dhabi pour essayer d’y vendre 60 Rafales, d’y installer
500 militaires français à demeure, d’y construire une centrale
nucléaire, d’y créer pour la première fois depuis 60 ans une base
militaire française, une base navale avec un quai de 300 mètres,
de type impérialiste dans une région où règnent les plus fortes
tensions au monde, ce n’est pas une petite affaire.
Car Sarkozy va jusqu’à déclarer aux Emirats arabes unis,
(6 millions d’habitants, 1/5e des réserves d’hydrocarbures,
proche du détroit d’Ormuz, où passent 40% du pétrole du
monde), que « la France, dans le long terme est aux côtés de
ses amis : s’il devait leur arriver quoi que ce soit, nous serions
à leurs côtés»!
Pareil engagement vis-à-vis d’un pays au centre de l’œil du
cyclone est à peine pensable – sauf par un fauteur de guerre
délibéré. Sarkozy qui a déjà envoyé 1000 jeunes hommes de
plus se faire tuer en Afghanistan, engage, en plus, la France
dans un accord de défense, « un partenariat de sécurité », contre
l’Iran si « la souveraineté, l’intégrité territoriale, et l’indépendance
des Emirats arabes unis sont affectés ». Rien que cela !
« Si l’Iran vous attaquait, nous serions attaqués aussi ». « Ça
flatte son ego » persifle le Canard Enchaîné, mais ce n’est pas
drôle car cela peut éventuellement nous entraîner vers le
gouffre ! Claude Angeli fait parler des officiers et experts militaires
qui discernent un « comportement à risque ».
Tout cela pour vendre les avions Dassault? Une note du
Ministère de la défense (Hervé Morin) précise que cela n’a pas
vocation « à être ratifié par la voie parlementaire » même pas à
faire l’objet d’un débat.
Ainsi sans contrôle démocratique, la « main invisible » non pas
du marché, mais de Sarkozy nous enferme dans un possible et
terrible piège. Le Monde (éditorial du 28 mai) souligne que la
France va se trouver au centre « des plaques tectoniques qui
font trembler la région » : retrait annoncé des Etats-unis d’Irak,
renforcement de l’engagement de l’OTAN en Afghanistan,
volonté de l’Iran de devenir une puissance nucléaire, enfin
risque de déstabilisation du Pakistan, autre puissance nucléaire,
(ainsi qu’Israël - NDR) sans oublier le conflit israélo-palestinien.
Le risque pris par la France est à la hauteur de ces
menaces » conclut Le Monde qui ne trouve qu’une chose à
regretter, c’est que cette démarche n’entraîne pas toute
l’Europe…
Les EAU sont barbares et moyen-âgeux
Les Nations unies réclament d’eux :
1) d’aller vers l’élimination des discriminations raciales et vers la liberté des religions et des croyances;
2) d’adopter des mesures permettant la création d’associations de syndicats et de partis politiques;
3) d’abolir la peine de mort (toujours en vigueur); 4) de rompre avec le refus de signer les conventions pour les droits des femmes;
5) de cesser de refuser toute tolérance à l’égard de l’homosexualité; 6) de cesser de refuser le droit de grève et d’action collective des salariés;
7) de cesser de refuser d’étendre les règles du travail aux domestiques étrangers (esclavage forcé);
8) de cesser de refuser une législation sur le mariage et le divorce.
Les EAU sont accusés de discrimination raciale systématique
contre leur population immigrée (90% de leur population
travailleuse). Voilà le pays totalitaire, raciste, sexiste,
auquel Sarkozy nous lie à la vie, à la guerre !